个人资料保护法典型案例(一)

举例而言,在一则感情纠纷中,男方不满其女方的前男友。因此在微博动态墙上,将其女友的前男友,车牌号码后四码、车款、颜色、活动区域、姓名、照片等资料,张贴在上微博上,并留言内容:「我觉得此人太畜牲,而且打死不承认拿女友钱买车,好可怜啊!叫他还钱又不敢回。」被法院认为违法散布个人资料,违反个人资料保护法,应予处理罚。

感情世界有没有真、假!?

举例而言,若一对情侣分手后,男方在网络上张贴原来幸福是谎言,你竟然为了你的前任男友离开我、没想到你就这样骗到爱情等言论。到底分手是不是因为前任男友?又对方是不是爱子?这些事情看似一个具有真、假可供验证的问题,但是不是真的有办法证明?若要明这两个命题是否为真,就必须要请对方出庭,说明自已不是因为前任男友而跟现任男友分手;自已也真的有爱过现任的男友而不是爱情骗子。

因而,法官在审理此案件时,也不倾向将此种言论,认定为可借验证真假的言论。而认为从这些言论中,虽然可以看出发言人有意指摘发言中所指涉的对象,是因为有小三分手而且玩弄他的感情。但是这种言论纵然会让被指涉的对象感到不快或影响其名誉,事实上并未指摘任何具体情事。其只是情绪性的批评,且也难认会减损或贬抑被指涉人名誉,因此不构成诽谤。