一般性资讯蒐集的比例原则

一般性资讯蒐集的比例原则操作下,使用个人资料时,必须同时审视使用个人资料的情形,是否符合合适性原则、必要性原则及狭义比例原则。

1、合适性原则:指资料利用人使用个人资料的方法,可以达成当初取得让资料的目的;

2、必要性原则:指必须要在所有可能达成目的方法中,选择对当事人(即个人资料之本人)最少侵害的手段;

3、狭义比例原则:指资料利用人所欲完成的目的及使用手段,不能与因此造成当事人的手害或负担不成比例。

举例而言,民事判决书上的个人资料,是为了向法院声请民事执行或行使诉讼上权利使用。但若资料利用人未隐蔽判决上所载相关人士姓名、地址等个人资料,即复印发送给各住户以及公众,就逾越此份资料可以使用的目的,违反个人资料保护法。

一般性资讯于蒐集目的范围内使用

如果是一般性资讯(即非病历、医疗、基因、性生活、健康检查及犯罪前科)在特定条件下,原则上都可以合法使用。

个人资料保护法规定,个人资料之蒐集、处理或利用,应尊重当事人之权益,依诚实及信用方法为之,不得逾越特定目的之必要范围,并应与蒐集目的具有正当合理关联。

另外,在个人资料保护法中规定,公务机关对个人资料之利用……应于执行法定职务必要范围内为之,并与蒐集之特定目的相符。也规定,非公务机关对个人资料之利用……应于蒐集特定目的必要范内为之。这两个的意思是,要使用个人资料,必须要在蒐集此资料的目的范内使用;若超出使用范围就是违反个人资料保护法。而法院认为所谓特定目的必要范围,其内涵就是比例原则。